再谈《谷歌站长指南》

发表者:Vanessa Fox

原文: More details about our webmaster guidelines
发表于: 2007年6月7日,星期四 5:59PM

在星期一的SMX Advanced大会上,Matt Cutts 谈论了我们的站长指南。后来在问答过程中,有人提出要我们在指南中增加更多细节:更详细地解释违反规定的情形,并且让指南更具有可操作性,帮助用户改进他们的站点。既然大家提出要求,我们说做就做!星期二,Matt向SMX与会者宣布,我们连夜更新了指南,把大家想要的内容加了进去! 速战速决!(当然,我们也得承认,此前我们已经在准备了)。

那么,有哪些新东西呢?实际上指南本身并没有变。但是具体的质量指南现在有了扩展信息的链接,帮助你更好地理解如何发现和纠正问题。我把这一节贴在下面,大家可以点击查看,了解这些新增的细节。

质量指南 - 具体指南
正如Riona MacNarmara近日在我们的论坛中发的帖子里所说,我们正努力进一步拓展我们的站长帮助内容,并希望得到你的意见和建议。如果你有任何建议,请对Riona的帖子跟帖或对此帖发表评价。我们期待聆听您的见解!

Labels: , , ,



3个评论:

声明:以下评论仅代表发表者观点。

请教谷海一粟一个问题:
针对指南中的这一条:
“请不要创建包含大量重复内容的多个网页、子域名或域名。”有这样一种情况,如果一个网站包含20多个二级域名,所有二级域名下面的页面结构都是:二级域名首页---文章列表页面---终端文章页面,而且所有二级域名都是用了一个模板A,所有终端文章页面也都是用一个模板B,(模板A和B只有中间正文是不同的,头部和尾部以及右侧的链接都是调用的相同的内容),
请问1:这算不算上面指南中说的情况?
2:即使不算,那这样的情况对搜索引擎优化上有什么影响?
3:搜索引擎对这种情况的网站会不会只收录部分页面,而大部分的页面都不收录,因为这些页面在结构上都是相同的。我发现这种情况的页面收录情况是这样的:几乎全部收录---再去除大部分只保留少部分页面。
4:针对第三点,我发现这和原来的“补充材料”的机制是一样的,原来被标为补充材料的URL还可以提醒站长,现在去掉“补”有点增加了优化难度,有人说去掉“补”但机制无变化,我也看了去掉“补”时您博客中的那篇文章,但也感觉无实质变化,这一点想向您证实一下去掉补充材料的初衷。

如能得到您的回复,不胜感激。

如果页面结构相同,而正文内容是原创的,这不是内容重复。
对于搜索引擎优化来说,应避免为了显示一个网站有许多内容而故意设置很多网页和子域名。也就是说,要在确实需要,有利于用户浏览网页时才使用。
关于收录,搜索引擎会根据很多不同的因素来考虑是否索引一个网页。我不清楚你的网站究竟是怎样的,所以不能准确回答。
去掉“补充材料”标记的主要原因是我们一直在试图缩小“补充材料”索引和主索引的差别。这种差别很快就会成为过去。

回"网络赚钱":关键问题不在于你创建多少个和怎么创建二级域名。在创建二级域名前,你要问这么一个问题:这些二级域名为你的用户带来什么好处?他们是专门为搜索引擎而创建的吗?(或者说,如果你的网站是天下第一网站,用不着什么搜索引擎了,你还会创建这些二级域名吗?)如果是前者,Google不会惩罚你的网站。如果是后者,Google极有可能惩罚你的网站。

发表评论



Copyright © 2007 Google Inc. All rights reserved.
隐私政策 - 服务条款